在足球比赛中，如果一名进攻球员试图“抢门将手中球”，裁判通常会直接判罚间接任意球。这一判罚依据来自《足球竞赛规则》第12条中关于“危险动作”和“干扰守门员”的明确规定：当守门员已经用手控制住球（包括单手托住、抱住或压在身下），任何试图争抢该球的行为都被视为违规。关键在于“控制”的认定——只要球处于守门员手掌范围内并有明显持球意图，哪怕只是短暂触碰，也构成受保护状态。
很多人误以为只有“打门将”或“推搡”才算犯规，其实规则更关注动作对比赛安全性和公平性的影响。进攻方抢夺门将手中球不仅极易引发身体冲撞，还可能迫使门将在无准备状态下仓促处理球，破坏攻防平衡。因此，即便没有实际接触，只要做出争抢动作，裁判就有权吹罚。这种情况下判的是间接任意球，而非直接任意球或点球，因为该行为属于“非体育行为”而非暴力犯规。
随着VAR的普及，此类判罚的争议反而增多。部分球迷认为“门将没抱紧，球还在动”，理应允许拼抢。但根据IFAB（国际足球协会理事会）的最新解释，只要门将的手与ngty球之间存在持续接触，且其处于正常持球姿态（如弯腰护球、准备开球），即使球轻微滚动或弹跳，仍视为“控制中”。例如2022年世界杯某场比赛中，前锋轻触门将指尖下的球被吹罚，正是基于这一标准。
值得注意的是，若门将仅用脚控球（如停球后未用手触碰），则不适用此规则，此时进攻方可正常拼抢。这也解释了为何有时看似相似的动作，有的判罚有的不判——核心区别在于“是否用手控制”。理解这一点，就能明白为何裁判对“抢门将手中球”如此严格：它不是保护门将个人，而是维护规则对持球权的界定边界。
